Test der Beats Studio Pro-Kopfhörer: Fast leichte AirPods Max, aber nicht ganz

Nachricht

HeimHeim / Nachricht / Test der Beats Studio Pro-Kopfhörer: Fast leichte AirPods Max, aber nicht ganz

Jun 27, 2023

Test der Beats Studio Pro-Kopfhörer: Fast leichte AirPods Max, aber nicht ganz

Unsere fachkundigen, preisgekrönten Mitarbeiter wählen die von uns abgedeckten Produkte aus und recherchieren und testen unsere Top-Auswahl gründlich. Wenn Sie über unsere Links kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Provision. Bewertungen der Ethikerklärung The

Unsere fachkundigen, preisgekrönten Mitarbeiter wählen die von uns abgedeckten Produkte aus und recherchieren und testen unsere Top-Auswahl gründlich. Wenn Sie über unsere Links kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Provision. Bewertet die Ethikerklärung

Die vierte Generation der beliebten Studio-Kopfhörer von Beats weist im Inneren einige große Änderungen auf, die sie sowohl für Apple- als auch für Android-Benutzer sehr gut machen, aber sie hätten noch besser sein können.

In den letzten Jahren hat Apple viele Ohrhörer hergestellt, darunter einige Versionen von AirPods und Beats-Kopfhörern, aber nur sehr wenige Over-Ear-Kopfhörer. Bereits im Dezember 2020 bekamen wir die High-End-AirPods Max, und fast drei Jahre später sind die seit langem gemunkelten Beats Studio Pro endlich in vier Farboptionen – Schwarz, Sandstein, Marineblau und Dunkelbraun – für 350 US-Dollar (£) erhältlich 350, AU$ 530).

Ob man sie liebt oder hasst, Beats Studio-Kopfhörer gehören zu den beliebtesten Kopfhörern aller Zeiten und kamen 2008 als kabelgebundene Kopfhörer auf den Markt. Dies ist die vierte Generation, sie haben den gleichen Listenpreis wie ihre Vorgänger und sehen sich sehr ähnlich Äußerlich gibt es einige große Änderungen im Inneren, die sie zu deutlich besseren Kopfhörern machen. Ich bin versucht, sie als günstigere Kunststoffversionen der AirPods Max zu bezeichnen. Dies ist jedoch aufgrund einer Auswahl an Chipsätzen und einer bemerkenswerten fehlenden Funktion nicht ganz korrekt. Aber lesen Sie weiter, um herauszufinden, was diesen Kopfhörer zu einem sehr guten Kopfhörer macht, mit einigen Einschränkungen.

Mehr lesen: Beste Kopfhörer mit Geräuschunterdrückung für 2023

Etwas mehr als eine Woche vor der offiziellen Ankündigung erhielt ich ein Testexemplar dieser Kopfhörer und nahm sie zum Testen mit auf die Straßen von New York. Kein einziger Mensch bemerkte, dass es sich um einen neuen Kopfhörer von Beats Studio handelte, nicht einmal in einer überfüllten U-Bahn mit Leuten, die direkt neben mir standen.

Ich wage zu vermuten, dass es bei Apple, dem Besitzer von Beats, viele interne Debatten über das Design dieser Kopfhörer gab. Ich persönlich sehe gerne einige ziemlich große Designänderungen von Generation zu Generation, insbesondere als die letzte Version dieses Kopfhörers, der Beats Studio 3 Wireless, vor fast sechs Jahren herauskam. Aber das andere Argument ist: Warum sollte man sich auf den Erfolg einlassen? Wir bleiben bei diesem ikonischen Design und nehmen nur ein paar Änderungen an den Rändern vor und versuchen, nichts neu zu erfinden. Und genau das haben wir hier. (Beachten Sie, dass ich etwas Ähnliches über die fehlenden Designänderungen der Beats Studio 3 Wireless im Vergleich zu ihrem Vorgänger gesagt habe, als sie auf den Markt kamen, aber heutzutage gibt es auf dem Markt für kabellose Premium-Kopfhörer mit Geräuschunterdrückung viel mehr Konkurrenz mit mehreren hervorragenden Modellen, darunter Sonys WH -1000XM5.)

Die Beats Studio Pro verfügen über neue Ohrpolster und werden über USB-C aufgeladen. Sie können auch über USB-C an ein Smartphone oder einen Computer angeschlossen werden, um kabelgebundenen Audiogenuss zu ermöglichen.

Die beiden größten Änderungen sind die Hinzufügung von USB-C-Aufladung und -Konnektivität (für kabelgebundene Audiowiedergabe) sowie neue Ohrpolster. Die Ohrpolster haben keine Nähte mehr und wurden mit höherwertigem Memory-Schaum und technischem Kunstleder aufgewertet. Sie sind anscheinend langlebiger und ich denke, sie machen die Kopfhörer etwas komfortabler. Darüber hinaus sorgt das nahtlose Design für eine bessere Abdichtung um Ihr Ohr, wodurch Außengeräusche nicht eindringen können und die Leistung der Geräuschunterdrückung verbessert wird.

Auf einer eher kosmetischen Ebene gibt es kein anstößiges Beats-Logo auf der Außenseite des Kopfbügels, was mir sehr gefallen hat, keine Chromverzierung in der Nähe des rechten Scharniers, in die „Beats Studio 3“ eingraviert ist, und die Kopfhörer haben nur ein Etikett für das linke Ohrstück auf der Innenseite des Stirnbandes, nicht rechts. Schließlich enthalten die Kopfhörer mehr recycelte Materialien. Insgesamt wirken sie etwas entspannter.

Ich kann nicht sagen, dass mir der Hartschalenkoffer, der mit früheren Studio-Modellen geliefert wurde, jemals gefallen hat. Obwohl es schützend war, war es sperrig und hatte keine Taschen für Kabel. Zum Glück ist Beats auf ein neues rechteckiges Softcase umgestiegen, das einige Taschen hat und insgesamt besser ist, obwohl es etwas schwieriger ist, die Kopfhörer in das Case hinein- und herauszubekommen.

Die Kopfhörer in tiefem Braun. Sie sind auch in Schwarz und Marineblau erhältlich.

Diese verfügen über das gleiche Einscharnier-Design, das es Ihnen ermöglicht, die Kopfhörer zusammenzuklappen, aber nicht flach zu legen. Bei den ersten beiden Versionen des Studio gab es einige Probleme mit der Haltbarkeit des Scharniers und dem Kopfbügel, der mit der Zeit brach und brach, aber Beats hat diese Mängel mit dem Studio 3 Wireless weitgehend überwunden, und dieser Kopfhörer fühlt sich langlebig an. Das Einzige, was mir auffällt, ist, dass die dunkleren Versionen wie das Braun, das ich gekauft habe, am Ende einige Fingerabdrücke und Schmutz von Ihren Händen aufweisen. Mir gefällt das Braun und das Blau sieht auch ziemlich gut aus, aber die Sandsteinfarbe ist wahrscheinlich diejenige, die Sie wollen, wenn Sie nicht mit Verschmieren zu kämpfen haben möchten.

Was den Komfort angeht, handelt es sich um recht bequeme Kopfhörer, aber ich fand die WH-1000XM5-Kopfhörer von Sony etwas angenehmer. Die Sonys sind mit 249 Gramm etwas leichter als die Beats Studio Pro mit 260 Gramm und sitzen auch nicht so fest wie die Beats. Die AirPods Max (385 Gramm) sind deutlich schwerer, ich empfand sie aber aufgrund des Mesh-Designs ihres Kopfbügels oben und der Gestaltung ihrer Ohrpolster auch etwas bequemer.

Auf der Funktionsseite gibt es viele Upgrades, aber auch einige Lücken. In vielerlei Hinsicht ähneln die Funktionen denen, die Sie mit den Beats Studio Plus-Ohrhörern erhalten, und wie diese Kopfhörer richten sich die Studio Pro sowohl an Apple- als auch an Android-Benutzer und werden von einem benutzerdefinierten Beats-Chip angetrieben, nicht von den H1- oder H2-Chips von Apple . Sie sind mit Bluetooth 5.3 ausgestattet.

Android-Nutzer erhalten Google Fast Pair und können die Beats-App für Android auf ihre Geräte herunterladen. Interessanterweise gibt es für Android-Benutzer eine Multipoint-Bluetooth-Kopplung mit automatischem Wechsel zwischen Geräten, die mit Ihrem Google-Konto verknüpft sind. Wenn Sie jedoch ein Apple-Benutzer sind, werden die Kopfhörer mit Ihrem iCloud-Konto verknüpft, Sie müssen jedoch manuell zwischen den Geräten wechseln, was manche Leute bevorzugen, weil das automatische Umschalten etwas umständlich und irritierend sein kann.

Zwei Dinge, die Android-Nutzer nicht bekommen, sind räumliches Audio mit Head-Tracking und Freisprech-Siri – das ist die Funktion, mit der Sie auf den Sprachassistenten von Apple zugreifen können, indem Sie einfach den Siri-Weckbefehl sagen. Im Gegensatz zu den Buds Plus verfügen diese über räumliches Audio mit Head-Tracking für Apple-Benutzer beim Ansehen von Videos (und sie unterstützen auch Apples personalisiertes räumliches Audio, das auf einem Scan der Form Ihrer Ohren basiert). In meinen Tests mit einem iPhone 14 Pro scheint der räumliche Klang beim Ansehen von Videos dem räumlichen Klang mit Head-Tracking, den Sie mit den AirPods Max und AirPods Pro 2 erhalten, ebenbürtig zu sein.

Wie ihre Vorgänger lassen sich die Kopfhörer zusammenklappen, aber nicht flach zusammenfalten.

Beats weist darauf hin, dass Android-Benutzer räumliches Audio für in Dolby Atmos aufgenommene Inhalte erhalten, aber das ist eine Standardfunktion, die die meisten Kopfhörer bieten, einschließlich des fast 6 Jahre alten Beats Studio Wireless 3. Für räumliches Audio mit Head-Tracking müssen Sie es verwenden ein Apple-Gerät mit iOS, iPad OS, Mac OS und TVOS.

Sowohl für Apple- als auch für Android-Benutzer gibt es eine Find My-Funktion, die dabei hilft, Ihre Kopfhörer zu finden, falls sie verloren gehen. Es handelt sich jedoch nicht um die erweiterte Präzisionssuche, die in den AirPods Pro 2 enthalten ist.

Der einzige große Fehler hier ist das Fehlen von Ohrerkennungssensoren. Das bedeutet, dass Ihre Musik nicht automatisch pausiert, wenn Sie die Kopfhörer abnehmen, und wieder fortfährt, wenn Sie sie wieder aufsetzen. Die meisten Over-Ear-Kopfhörer für 350 US-Dollar verfügen über diese Funktion.

Ich denke auch, dass es ein Fehler von Beats war, diese nicht mit dem H2-Chip von Apple zu betreiben. Es handelt sich wahrscheinlich um eine Kostensenkungsmaßnahme, aber in Zukunft werden Sie keine Funktions-Upgrades mehr erhalten, die für diesen Chip entwickelt wurden. Im Moment ist es nur bei den AirPods Pro 2 verfügbar, aber ich gehe davon aus, dass es irgendwann auch bei der nächsten Generation der AirPods Max und vielleicht sogar beim Beats Fit Pro 2 der Fall sein wird, wann immer diese Ohrhörer auftauchen.

Das Beats Studio Pro wird mit einer neuen weichen Tragetasche geliefert, die eine schöne Verbesserung gegenüber der sperrigeren Hartschale seiner Vorgänger darstellt.

Positiv zu vermerken ist, dass es meiner Meinung nach eine große Sache ist, dass Beats sowohl ein standardmäßiges 3,5-mm-Kopfhörerkabel für analoges kabelgebundenes Hören als auch einen USB-C-Anschluss für die digitale Audiowiedergabe über den USB-C-Anschluss eines Smartphones oder Computers beigelegt hat Bei einer Verbindung über USB-C verlieren Sie den Zugriff auf die Geräuschunterdrückung und den Transparenzmodus. (Die Kopfhörer verfügen über einen eingebauten DAC oder Digital-Analog-Wandler.) Ich werde im Abschnitt zur Klangqualität näher darauf eingehen, aber dass die USB-C-Konnektivität für die Audiowiedergabe relevanter wird, wenn Apple USB-C-Konnektivität einschließt. Es wird gemunkelt, dass die iPhones künftig mit C-Konnektivität ausgestattet sein werden. Derzeit können Sie iPads und MacBooks mit USB-C-Anschlüssen anschließen. Alle Android-Smartphones verfügen über USB-C-Anschlüsse.

Beachten Sie, dass Apple für die AirPods Max keine kabelgebundene Option anbietet. Sie müssen ein separates Kabel für 35 $ kaufen. Und die Verwendung der AirPods Max im kabelgebundenen Modus mit hochauflösenden Titeln macht einen spürbaren Unterschied in der Klangqualität.

Ich fand, dass die Kopfhörer eine sehr gute Leistung erbringen. Die Geräuschunterdrückung ist recht effektiv. Es handelt sich um die adaptive Variante, es handelt sich also nicht um eine feste Einstellung, und gelegentlich hörte ich, wie sich die Stärke änderte, wenn es sich an die Umgebungsgeräusche um mich herum anpasste, egal ob ich in der U-Bahn war oder durch die Straßen von New York spazierte. Es ist vielleicht nicht das Beste auf dem Markt, aber es kommt dem nahe, was man von Top-Kopfhörern mit Geräuschunterdrückung von Sony und Bose bekommt, und der Transparenzmodus ermöglicht es Ihnen, die Außenwelt auf ziemlich natürliche Weise und praktisch ohne Rauschen zu hören. Ich fand, dass die AirPods Max und AirPods Pro 2 in ihren Transparenzmodi etwas natürlicher klingen, aber die Studio Pro waren nah dran. Es ist ein Rückschritt, aber nur ein kleiner.

Ich war von der Sprachanrufleistung beeindruckt. Das Headset verfügt über sechs Mikrofone zur Geräuschunterdrückung und Sprachanrufen und die Geräuschunterdrückung beim Telefonieren ist sehr gut. Das ist eine große Verbesserung im Vergleich zu den vorherigen Studio-Kopfhörern. Wenn Sie sich meine begleitenden Videorezensionen ansehen, zeige ich einen Testanruf, den ich in den lauten Straßen von New York aufgezeichnet habe, der Ihnen einen Eindruck von der Anrufqualität vermittelt. Beachten Sie jedoch, dass der Anruf über das Internet aufgezeichnet wird, sodass Sie ein wenig an Wiedergabetreue verlieren meine Stimme. Aber John Falcone, der CNET-Redakteur, mit dem ich gesprochen habe, sagte, dass er fast keine Hintergrundgeräusche gehört habe, wenn ich nicht gesprochen habe, und nur ein wenig durchgesickert sei, wenn ich gesprochen habe. Er konnte erkennen, dass ich draußen war (meine Stimme klang ein wenig komprimiert und abgehackt), aber im Großen und Ganzen hatte er keine Probleme, mich zu verstehen.

Diese verfügen über völlig neue kundenspezifische 40-mm-Treiber, die laut Beats ein zweischichtiges Design und eine „präzise Anordnung von Mikroöffnungen und feinem Akustiknetz zur Optimierung des Luftstroms und zur Minimierung von Verzerrungen“ haben. Wie zu erwarten ist, klingen sie besser als das Studio 3 Wireless. Sie erhalten eine bessere Klarheit und Definition sowie einen satteren Bass. Und sie klingen insgesamt wirklich gut und sollten mit einer Vielzahl von Musikgenres gut funktionieren.

Ich bin mit diesen und dem Sony WH-1000XM5 hin und her gegangen, und was Ihnen auffällt, ist, dass es sich um einen aggressiver klingenden Kopfhörer handelt, der Ihnen vielleicht gefällt oder auch nicht. Die Höhen sind etwas geformter und alles klingt etwas nach vorne gerichteter, auch die Mitten, in denen die Stimmen leben. Sowohl die Sony als auch die AirPods Max sind im Vergleich etwas entspannter.

Zu meinen Testtiteln gehören „Knock Knock Knock“ von Spoon, „Don't Wanna Be Normal“ von Athletes of God, „The Doors Touch Me – Take 3“, „Dirty Rat“ von Orbital, „Vigilante Shit“ von Taylor Swift, „Golden Hour“ von Jvke und „Passionfruit“ von Drake. Die Beats lieferten gute Details und lieferten einen etwas aufregenderen Klang, aber die Sony klangen etwas offener und natürlicher (genau ist ein Wort, das man auch durch natürlich ersetzen könnte).

Ich fand das Studio Pro etwas komfortabler als das Studio 3 Wireless.

Ich habe bei den Beats keine Ermüdungserscheinungen beim Hören verspürt, habe aber festgestellt, dass ich die Lautstärke etwas zurückgedreht habe (sie spielen laut). Und wie das Vorgängermodell verfügen diese über physische Lautstärkeregler oberhalb und unterhalb der „b“-Taste an der linken Ohrmuschel, die einfach zu bedienen sind.

Wie gesagt, das Studio Pro kann im kabelgebundenen Modus auf zwei Arten genutzt werden. Sie können sie an einen standardmäßigen 3,5-mm-Kopfhöreranschluss anschließen oder sie direkt an den USB-C-Anschluss Ihres Computers oder Smartphones anschließen, um verlustfreie Musiktitel anzuhören, sofern Sie Zugriff darauf haben. Ich habe das USB-C-Kabel an ein Google Pixel 7 angeschlossen und den Musik-Streaming-Dienst Qobuz gestartet, der hochauflösende Titel bietet, und habe einen leichten Unterschied in der Klangqualität festgestellt. (Es ist insgesamt etwas sauberer.)

Sie können zwischen drei EQ-Modi wechseln, wenn Sie sich im USB-C-Modus befinden: Beats Signature Sound, ein Unterhaltungsmodus zum Ansehen von Filmen und Spielen sowie ein Konversationsmodus, der laut Beats den Frequenzgang für Sprache optimiert, was sich ideal zum Erstellen eignet Anrufe tätigen oder Podcasts anhören. Im Wireless-Modus sind keine EQ-Einstellungen verfügbar – Sie erhalten lediglich Beats Signature-Sound.

Die Beats Studio Pro sind für eine Wiedergabe von bis zu 40 Stunden bei deaktivierter Geräuschunterdrückung (bei 50 % Lautstärke) und bis zu 24 Stunden bei aktivierter Geräuschunterdrückung oder aktiviertem Transparenzmodus ausgelegt. Aufgrund meiner Erfahrung können Sie es sogar noch besser machen. Ich habe die Kopfhörer vier Tage lang ein paar Stunden am Tag verwendet, wobei die Geräuschunterdrückung größtenteils eingeschaltet war und die Akkulaufzeitanzeige am Ende dieser Zeit bei 72 % lag. Ich höre normalerweise mit einer Lautstärke von etwa 65 % bis 75 %.

Im Vergleich dazu ist der WH-1000XM5 von Sony für eine Akkulaufzeit von etwa 20 Stunden mit aktivierter Geräuschunterdrückung und moderater Lautstärke ausgelegt. Bei dieser Art von Over-Ear-Kopfhörern, die im Allgemeinen eine Akkulaufzeit von 25 bis 50 Stunden mit einer einzigen Ladung bieten, ist die Akkulaufzeit wirklich kein Problem. Außerdem verfügt der Beat Pro, wie der Sony und viele andere Kopfhörer und Ohrhörer, über eine Schnellladefunktion, die Ihnen mit einer 10-minütigen Aufladung vier Stunden Saft liefert.

Insgesamt handelt es sich um Kopfhörer mit sehr guter Leistung, die ich gerne in meine Kopfhörersammlung aufgenommen habe. Allerdings haben sie, wie ich bemerkt habe, ein paar Mängel, die es schwieriger machen, sie im Vergleich zu den hervorragenden WH-1000XM5-Kopfhörern von Sony zu verkaufen, die auf 350 US-Dollar oder weniger reduziert wurden. Und Gerüchten zufolge bringt Bose in diesem Jahr für rund 400 US-Dollar einen neuen Flaggschiff-Kopfhörer mit Geräuschunterdrückung auf den Markt, der ein neues Design und andere Verbesserungen aufweisen soll.

Die gute Nachricht ist, dass wir den Studio Pro, ähnlich wie bei den Ohrhörer-Angeboten von Beats, einige Monate nach der Markteinführung im Angebot sehen dürften. Das Fehlen von Ohrerkennungssensoren und des H2-Chips von Apple bietet wahrscheinlich etwas Spielraum für Preisnachlässe, und wir sollten diese in den kommenden Monaten bei weniger als 300 US-Dollar und vielleicht sogar weniger als 280 US-Dollar sehen. Das ist immer noch teuer, aber wenn Sie ein Fan der Beats Studio-Reihe sind, sind die Studio Pro definitiv eine große Verbesserung gegenüber den Studio 3 Wireless, auch wenn sie nicht wirklich anders aussehen.

Mehr lesenSchau dir das an: